反向链接决策指南
你应该继续争取这个链接吗？
你面前可能是一篇客座文章、一次公关提案、一个失效链接建议或一个合作伙伴投放机会。用一个清晰的测试判断链接是否真正帮助读者，然后决定继续争取、修改或放弃这个机会。
先看具体情况
链接请求不是最终决定
客座文章、公关提案、失效链接建议或合作伙伴投放都可能看起来像反向链接机会。重要的问题不是有没有链接可用。
测试链接是否为真实读者提供有用的上下文，并服务于页面目的。然后再决定继续争取、修改或放弃。
划清界限
先看目的，不看数量
有用的反向链接能支持读者的下一步。把排名放在首位的链接会把读者当成次要因素。
有用的目的
链接补充了上下文，帮助搜索引擎发现相关页面，或帮助读者在该页面继续完成任务。
以排名为先的目的
链接主要为了操纵排名信号而放置，即使目标页面并不能帮助读者。
使用决策测试
回复前先回答三个问题
在真实上下文中评估机会，不要把它当作孤立的 URL。
读者价值
有了这个链接，读者能更好地理解什么或完成什么？
上下文
周围页面是否让目标页面成为自然且相关的下一步？
主要目的
如果排名信号不属于决策因素，你还会创建这个链接吗？
知道何时放弃
把这些模式视为警示信号
把排名操纵置于帮助读者之前的模式，需要特别审查。
付费排名链接
付款是为了传递排名权重，而不是为了合法的编辑或商业投放。
过度交换
大规模交换链接，却没有清晰理由说明这种关系能帮助读者。
自动创建
内容或链接主要为了制造排名信号而生成和分发。
低质量投放
低质量目录或论坛投放几乎没有有用内容，主要只是承载链接。经过优化的论坛评论或签名是警示信号。
分发式模板
同样的链接密集型页脚或模板文字被发布到许多网站，几乎没有有意义的变化。
如果通过测试，就让它真正有用
选择服务于页面的方法
当机会有明确理由帮助读者后，选择能改善基础内容和关系的做法。
打造有用的资源
创建一个足以回答真实问题的页面，让其他人愿意引用或推荐。
提供相关专业知识
在周围受众真正能获益的地方贡献知识。
谨慎使用关系
与相关合作伙伴合作，确保关系和投放合理，而不是强行加入链接。
做一次有边界的测试
扩大规模前先测试机会
用一个具体机会了解这种做法是否创造价值，再决定是否重复。
选择一个机会
选择一个受众和主题都明显相关的投放位置。
记录上下文
记下读者问题、目标页面、投放位置，以及链接应放在那里的理由。
决定下一步
如果机会帮助读者，就继续争取；如果可以改善上下文，就修改；如果目的仍是排名优先，就放弃。
让决定保持准确
避免错误决定的问题
反向链接决定 Google 排名吗？
链接可以是众多信号之一，但这不意味着每个可用链接都值得争取。应根据它是否帮助读者、是否符合上下文来判断。
我应该选择哪种联系方法？
选择能为目标受众创造有用贡献的方法。相比方法本身，最终投放的价值和相关性更重要。
我每月应该建立多少反向链接？
没有任何目标数量能替代对读者帮助的判断。Search Console 的“链接”报告只是样本，不是完整列表，应把它作为一个检查输入，而不是衡量反向链接质量或业务影响的普遍标准。
写下决定
继续争取、修改或放弃
记录机会、计划投放位置、读者价值和主要目的。如果链接在上下文中帮助读者，就继续争取。
如果想法有用但投放位置较弱，就修改它。如果主要目的是操纵排名，就放弃。